Forex Hedge cosa è un Forex coprire una siepe forex è una transazione implementato da un commerciante del forex per proteggere una posizione esistente o previsto da una mossa indesiderato dei tassi di cambio. Utilizzando un forex siepe correttamente, un commerciante che è lungo una coppia di valute estere possono essere protetti dal rischio di ribasso. mentre il commerciante che è breve una coppia di valute estere in grado di proteggere dal rischio di rialzo. Abbattere Forex Hedge Le principali metodi di copertura traffici di valuta per il trader forex al dettaglio è attraverso contratti spot e opzioni in valuta estera. contratti spot sono i mestieri run-of-the-mill effettuate da commercianti di forex al dettaglio. Perché contratti spot hanno una data di consegna a brevissimo termine (due giorni), non sono il veicolo di copertura valutaria più efficace. In realtà, contratti spot regolari sono di solito la ragione per la quale è necessaria una siepe. opzioni in valuta estera sono uno dei metodi più diffusi di copertura valutaria. Come con opzioni su altri tipi di titoli, opzioni su valuta estera danno all'acquirente il diritto, ma non l'obbligo, di acquistare o vendere la coppia di valute in un determinato tasso di cambio a un certo momento nel futuro. strategie di opzioni regolari possono essere impiegati, ad esempio lunghe straddle. lunghe strangola. e toro o orso spread. per limitare la perdita potenziale di un determinato traffico. Non tutti i broker forex al dettaglio consentono di copertura all'interno delle loro piattaforme. Assicurarsi di ricerca il broker si utilizza prima di iniziare a trade. Profitable strategie di copertura Nessun vantaggio possono essere creati da copertura. Non cercando di essere un guastafeste, ma questo è un dato di fatto. Spiegherò. 1 lotto lungo 1 lotto breve nessuna posizione 2 lotti lunghi 1 lotto breve 1 lotto lungo 1 lotto lunghi 3 lotti brevi 2 lotti breve Non importa cosa, l'effetto netto è lo stesso che solo andando in una direzione (o prendere nessuna posizione nel caso di parità di copertura). Potrebbe in effetti essere più costoso se si tiene le posizioni sul rollover causa si pagherà la differenza di swap. Il mio miglior consiglio è di non perdere tempo cercando di capire. Non solo più costoso se si tiene su rollover, ma si paga la diffusione sul siepe e, in modo meno che la copertura ha avuto il suo proprio bordo direzionale (cioè, qualcosa che si voleva per il commercio separatamente, e solo capitato di essere oggetto di copertura, ma i segnali di commercio , piano, e il bordo sono completamente indipendenti l'uno dall'altro) youd solo pagare di più complesso. Ecco perché così tante persone qui chiamano quotnedgingquot, o Newbie copertura. Non ha molto senso per costruire un piano di commercio intorno ad esso e non essere in grado di coprire dovrebbe avere alcun impatto sulla vostra capacità complessiva per il commercio. Sempre pensare dei vostri commerci come esposizione netta e youll vedere theres poco bisogno di copertura. Iscritto luglio 2012 Stato: Il tempo è il mio unico amico 159 Messaggi ho trovato due cosa interessante. --- --- 1 quando si siepe. per esempio. se si dispone di 1000 nel tuo account. ed è stato acquistato un lotto EURUSD 1.3050 e venduto 1 lotto 1.3000. A questo punto è in possesso di un perdita di 500. equità 500. avete una posizione di totale copertura. ora mercato è andato ancora più basso a 1.2950. si è deciso di chiudere la vendita posizione profitto 500. becarefull equità sono ancora 500. L'unica cosa che ha cambiato quando si è chiuso la propria posizione vendita è il vostro equilibrio. la sua ora 1500. Ora vi è 2 casi. caso no. 1) se il mercato ripercorre ora a 1.3000. e si Hedged la propria posizione con la vendita di nuovo. sei tornato a punto di pareggio. 1000 equità - 1500 bilancia. caso no. 2) se il mercato è andato contro di voi quando ha chiuso la propria posizione vendere 1.2950 che hai venduto 1.3000 e continuava a muoversi verso il basso. qui il tuo perdere un sacco del tuo account. così prima di chiudere quella posizione vendita si dovrebbe analizzare attentamente mercato. si dovrebbe sapere il momento esatto in cui prezzo sarà ripercorrere. se non solo a mantenere la propria posizione di copertura. e iniziare a fare trading di nuovo. come se quella posizione della copertura è chiusa. Fino tuo pronto (dopo aver analizzato con attenzione il mercato). --- 2 --- quando si siepe. mantenere scalping. per esempio. acquistato 1 lotto EURUSD 1.3000 e venduto uno 1,2995. si chiude la posizione di vendita 1.2990. e quando il mercato ripercorre chiudere il buy posizione di 1,3005. e continuare a fare quello. ma se il mercato è andato giù a 1.2980. e il prezzo non ha ancora ritracciamento quando ha chiuso la posizione di vendita 1.2990. solo vendere un altro sacco lì. e continuare a fare quello. ----------------------- Molto divertente -------------------- So che la sua non è che facile. prezzo dont ripercorrere tutto il tempo. ma avete un altro modo di copertura. Credo che questo è tutto. . questo è siepe. So ragazzi che si sa già che. ma il puzzle mancante non è con me. lascia solo la ricerca di quel puzzle. e battere questi ragazzi che mantengono distacco - non c'è modo si può trarre profitto da copertura -. questi ragazzi che dice così. loro sono quelli che realmente stanno facendo i soldi fuori di esso (copertura) e essi non vogliono gli altri a trarre beneficio da esso. in modo che post contro di copertura per ridurre al minimo il numero di operatori che conosce il puzzle mancante. lasciare che il grafico per essere il vostro autista. - Forexmnstr - ----------------------- Molto divertente -------------------- so non è così facile. prezzo dont ripercorrere tutto il tempo. ma avete un altro modo di copertura. Credo che questo è tutto. . questo è siepe. So ragazzi che si sa già che. ma il puzzle mancante non è con me. lascia solo la ricerca di quel puzzle. e battere questi ragazzi che mantengono distacco - non c'è modo si può trarre profitto da copertura -. questi ragazzi che dice così. loro sono quelli che realmente stanno facendo i soldi fuori di esso (copertura) e essi non vogliono gli altri. Ci risiamo. Quando qualcuno come me sottolinea l'inutilità di copertura, qualcun altro rivendica la sua una grande cospirazione per impedire agli altri di copertura e di profitto. nonsense assoluto. Non ho mai copertura entro stesso strumento. Si prega di leggere ancora una volta il mio post in cui spiego in un modo molto semplice per cui copertura lo stesso strumento è inutile e in realtà più costoso. La sua semplice matematica e buon senso. Se non capire, poi ho paura vostro completamente perso. Il mio suggerimento è quello di fermare il commercio fino a quando si capisce il motivo per cui la copertura è dannosa e non utile. Ho trovato due cosa interessante. --- --- 1 quando si siepe. per esempio. se si dispone di 1000 nel tuo account. ed è stato acquistato un lotto EURUSD 1.3050 e venduto 1 lotto 1.3000. A questo punto è in possesso di un perdita di 500. equità 500. avete una posizione di totale copertura. ora mercato è andato ancora più basso a 1.2950. si è deciso di chiudere la vendita posizione profitto 500. becarefull equità sono ancora 500. L'unica cosa che ha cambiato quando si è chiuso la propria posizione vendita è il vostro equilibrio. la sua ora 1500. Ora vi è 2 casi. caso no. Si potrebbe pensare che questo esempio di copertura che hai scritto è intelligente, ma è lontano da esso. Questo è esattamente ciò che il vostro broker piacerebbe fare per voi. Tenere una posizione netta pari a zero, mentre pagando loro di swap in più e la diffusione. Ecco una migliore idea su come gestire l'esempio che fornisci. Compri un lotto a 1.3050 (senza copertura). Tagliare la vostra perdita in acquisto commercio a 1,3000 (-50 pips) e subito entrare in un lotto breve. Chiudere breve a 1.2950 per 50 pips di profitto. In realtà ha lo stesso effetto netto, mentre anche pagare meno di scambio e la diffusione. Quanto prima la vostra mente può afferrare questo concetto meglio un commerciante sarà. Commerciale Gli Iscritto gennaio 2012 459 Messaggi Non so perché è così difficile per alcuni a capire il vero significato di copertura, ma è ovvio che nessuno che ha pubblicato conosce un strategyquot quothedging remunerative o no. E tutti gli esempi forniti sono terribili, e non strategie a tutto. Purtroppo che è molto comune nel mondo del forex. La copertura è definita come una posizione di investimento per offsetminimize potenziali lossesgains. fondi Grandi fund fanno tutto il tempo, le imprese di intermediazione Wall Street fanno tutto il tempo, e la maggior parte del tempo redditizio. Ma sempre coinvolgere i diversi simboli strumento eo. Ora, è vero che se qualcuno compra euro in dollari (acquistare EURUSD) e poi compra dollari in euro (vendere EURUSD) che hai in mano 2 valute euro e dollari, ma perché i prestiti sono anche in 2 valute che continuano a compensazione reciprocamente come i tassi modifiche, quindi fondamentalmente si fermano la vostra perdita e questo è tutto, ma questo atto è ben lungi dall'essere una strategyquot quothedging. Ora, niente di male se qualcuno vuole farlo. il che significa tagliare le perdite con l'acquisto l'altra valuta invece di vendere quello che si sta svolgendo subito in perdita. Contrariamente a generale credono che non costa denaro extra (credo che vi è una quantità insignificante di swap che si desidera considerare se vogliono farlo con altre valute differenti allora l'EURUSD). ma per favore, consente di non confondere questo con un strategyquot quothedging. Finora nessuno ha inviato un strategyquot quothedging qui. e tutti i commenti e le opinioni sono stati circa i non-strategie, ma a torto chiamato così a causa di piccoli pensieri e studio da soli. Il vero è che le strategie di copertura sono il segreto più custodito di hedge fund e società di intermediazione. è per questo che assumono economisti, matematico, programmatori, commercialisti, sociologi e whathaveyou. per studiare migliaia di strumenti, loro comportamenti in relazione a ciascuno di arrivare ad un acquisto logistica e la sequenza di molteplici strumenti vendita che dopo un ciclo finiscono in profitti pur essendo quothedgedquot o ricoperti in ogni momento. È quello possibile con i soli coppie forex. Io penso che sia. Ma va molto indietro di appena comprare l'altra valuta di una coppia. Si potrebbe pensare che questo esempio di copertura che hai scritto è intelligente, ma è lontano da esso. Questo è esattamente ciò che il vostro broker piacerebbe fare per voi. Tenere una posizione netta pari a zero, mentre pagando loro di swap in più e la diffusione. Ecco una migliore idea su come gestire l'esempio che fornisci. Compri un lotto a 1.3050 (senza copertura). Tagliare la vostra perdita in acquisto commercio a 1,3000 (-50 pips) e subito entrare in un lotto breve. Chiudere breve a 1.2950 per 50 pips di profitto. In realtà ha lo stesso effetto netto, mentre anche pagare meno di scambio e la diffusione. Quanto prima la vostra mente può afferrare questo concetto meglio un commerciante sarà. . Consente di fare qualche calcolo, se davvero finire per pagare più spread con l'acquisto l'altra valuta invece di vendere quello che si tiene immediatamente. Permette di calcolare con un fisso 2 pips sparsi per calcoli semplici .. Acquista 1 lotto di euro a 1.3050 pagati 2 pips venduto l'euro a 1,3000 pagati 2 pips acquistare dollari a 1,3000 paids 2 pips venduto i dollari a 1.2950 pagati 2 pips totale versato 8 pip Acquista 1 sacco di euro. paids 2 pips acquistare dollari, pagati 2 pips vendere dollari, pagati 2 pips vendere gli euro, paids 2 pips totali pagate 8 pips. Nessuna differenza isnt Ovviamente, è la capacità di sapere quando entrare ed uscire che produrrebbe utili o perdite per voi. ma questo vale anche per i 2 metodi. Per quanto riguarda lo scambio. Sì, si potrebbe finire per pagare alcune delle vostre posizioni pernottamento. Ma nel personale non mi preoccupo più di tanto. Voglio dire, se l'ho fatto, e non ho mai voluto pagare qualsiasi, avrei dovuto chiudere tutte le mie posizioni prima midnite e riaprire dopo. ma che mi sarebbe costato molto di più quindi swap stesso. Dubito lo fai per salvare swap. Ma forse si dispone di una strategia che quotneverquot necessario per mantenere le posizioni durante la notte. Questo non lo so. Copertura tramite la diversificazione è un approccio diverso. Non mi piace personalmente a diversificare troppo, ma a volte cerco di trovare strumenti separati in grado di proteggere l'un l'altro al ribasso, mentre allo stesso tempo non limitando l'altro tanto al rialzo. In altre parole, ogni strumento si autosostiene e ha il potenziale di apprezzare da solo. La sua quasi come cercare di trovare un arbitraggio sintetico (ma non proprio un arbitraggio). In definitiva, si deve chiedere se stessi se il rischio vale la potenziale ricompensa prima di mettere i soldi. Può spiegare ulteriormente la mia comprensione è che tutti i cesti in ultima analisi, si risolvono in posizioni più semplici, negando alcun vantaggio fornito dal cestello stesso. Per esempio, se Im lungo UE, lungo UJ e breve GJ, quindi EU x UJ GJ UE x UJ x JG EG, quindi la sua efficacia non è diverso da essere semplicemente lungo EG netta (posto che le posizioni opportunamente dimensionati per bilanciare tutto potrebbe essere replicata ogni squilibrio commerciando una piccola seconda posizione). C'è molti commercianti là fuori che uso. la strategia di copertura. hanno ciascuno il suo. stanno facendo un sacco di soldi. mai perdere. Come è ancora possibile. I dont credo che sia possibile. almeno non per il commerciante al dettaglio, per la ragione che ho appena dato. Ogni opportunità per triangularcircular di arbitraggio sarebbe fugace, e più che probabile compensato dalla diffusione. Dove hai preso le tue informazioni da Può spiegare ulteriormente la mia comprensione è che tutti i cesti in ultima analisi, si risolvono in posizioni più semplici, negando alcun vantaggio fornito dal cestello stesso. Per esempio, se Im lungo UE, lungo UJ e breve GJ, quindi EU x UJ GJ UE x UJ x JG EG, quindi la sua efficacia non è diverso da essere semplicemente lungo EG netta (posto che le posizioni opportunamente dimensionati per bilanciare tutto potrebbe essere replicata ogni squilibrio commerciando una piccola seconda posizione). I dont credo che sia possibile. di non almeno per il commerciante al dettaglio, per la ragione. Credo che si stia mescolando canestri con siepi. cant essere arsed leggendo i collegamenti in modo forse ive frainteso il tuo post. alcune persone qui stanno cercando. parola chiave sta provando. per spiegare qui che NEDGING non è di copertura, e che vi è un chiaro concetto di ciò che di copertura è, e non è ciò che è essenzialmente solo chiudendo una posizione (nonostante tuttavia molti biglietti aperti MuppetT4 mostra sullo schermo). un cestino è un cestino ed è proprio un'altra cosa. una siepe, come alcuni stanno cercando di spiegare, è come aspettarsi che ci sia un periodo di siccità in modo da investire in società di risparmio idrico che sembrano essere solido in attesa del loro business per diventare più redditizio durante la siccità e quindi le loro scorte a salire anche come risultato. allo stesso tempo si investe anche in quello che sembra essere aziende solide che producono un particolare tipo di plastica perché le società di risparmio idrico utilizzano questo materiale plastico per rendere i loro prodotti di stoccaggio dell'acqua, ma allo stesso tempo questa stessa plastica viene utilizzato anche per creare impermeabili e ombrelloni. quindi, se c'è una siccità l'acqua aziende risparmio deve girare rialzista, ed eventualmente lo stesso con la società plastiche. ma se la siccità non accade e diventa una stagione delle piogge poi si perde sulle imprese di stoccaggio di acqua, ma ancora forse di pareggio o di uscire in anticipo sulle aziende della plastica. o qualche merda del genere. Im solo un nubcake. guardare me nedge mio modo di profitti garantiti hrughalguhagluah111 Vorrei aggiungere che questo è solo uno sproloquio generale e non in realtà una risposta a Hanover che sono sicuro che sa che cosa una siepe è. come per il resto di voi che non conosco che cosa una siepe è, torna alla sezione rookie in cui si appartiene e smettere di parlare di merda. Credo che si stia mescolando canestri con siepi. cant essere arsed leggendo i collegamenti in modo forse ive frainteso il tuo post. alcune persone qui stanno cercando. parola chiave sta provando. per spiegare qui che NEDGING non è di copertura, e che vi è un chiaro concetto di ciò che di copertura è, e non è ciò che è essenzialmente solo chiudendo una posizione (nonostante tuttavia molti biglietti aperti MuppetT4 mostra sullo schermo). un cestino è un cestino ed è proprio un'altra cosa. una siepe, come alcuni stanno cercando di spiegare, è come aspettarsi che ci sia un periodo di siccità in modo da. Sì, questo è più o meno il modo in cui ho capito, troppo. Re miscelazione cesti e siepi: che cosa è un paniere, se non è un insieme di posizioni contemporaneamente aperte e se le valute in quelle posizioni si annullano o si sovrappongono, quindi pretende molto l'algebra (come illustrato nel mio esempio) valgono Sì, questo è più o meno la modo ho capito, troppo. Re miscelazione cesti e siepi: che cosa è un paniere, se non è un insieme di posizioni contemporaneamente aperte e se le valute in quelle posizioni si annullano o si sovrappongono, quindi pretende molto l'algebra (come illustrato nel mio esempio) valgono sì, suppongo così. io non prova la tua roba perché in Theres generale nessun bisogno. mia comprensione di un cesto è che può essere usato per creare sinteticamente un tipo di posizione che non sia altrimenti possibile. jacklarkin spiegato bene nel thread Pepperstone dove le impostazioni leva per determinate coppie possono essere superati da un paniere di altre valute che dont hanno questa stessa restrizione leva. e, naturalmente, si dispone di cestini che sono un tentativo di arbitraggio. ma buona fortuna con che chi lo prova. Dannazione, ora ho bisogno di andare a rileggere il tuo post e i link per vedere esattamente dove si sono provenienti da. tutto questo merda è come cracking e hacking. due termini che ad un certo punto sostanzialmente scambiati significati con l'altro. con chiunque conosca la differenza che in realtà è necessario specificare quale versione vuoi dire, il significato originale o il significato corrente. la sua lo stesso con questa stronzata di copertura. la sua diventato così mainstream ora per riferirsi a chiusura di una posizione con un nuovo ticket market maker stronzate opposto in MuppetT4 come copertura e broker si riferiscono anche ad essa come quello ora pure. ora si deve distinguere tra copertura, nel senso vero e proprio contro le stronzate senso idiota mainstream. zoppo. Sì, suppongo così. io non prova la tua roba perché in Theres generale nessun bisogno. mia comprensione di un cesto è che può essere usato per creare sinteticamente un tipo di posizione che non sia altrimenti possibile. jacklarkin spiegato bene nel thread Pepperstone dove le impostazioni leva per determinate coppie possono essere superati da un paniere di altre valute che dont hanno questa stessa restrizione leva. e, naturalmente, si dispone di cestini che sono un tentativo di arbitraggio. ma buona fortuna con che chi lo prova. Dannazione, ora ho bisogno di andare a rileggere. Prima di fare un sacco di (forse) la lettura inutili. I collegamenti arent specificamente cestini, infatti più l'inutilità di nedging. Iscritto luglio 2012 Stato: Il tempo è il mio unico amico 159 Messaggi Non so perché è così difficile per alcuni a capire il vero significato di copertura, ma è ovvio che nessuno che ha pubblicato conosce un strategyquot quothedging remunerative o no. E tutti gli esempi forniti sono terribili, e non strategie a tutto. Purtroppo che è molto comune nel mondo del forex. La copertura è definita come una posizione di investimento per offsetminimize potenziali lossesgains. fondi Grandi fund fanno tutto il tempo, le imprese di intermediazione Wall Street fanno tutto il tempo, e la maggior parte del tempo redditizio. Ma sempre coinvolgere i diversi simboli strumento eo. Che significato di (copertura) è il significato esatto che le banche e le balene forex vuole che tu sappia. ma il vero significato della copertura redditizia è mantenuto con le balene. lasciare che il grafico per essere il vostro autista. - Forexmnstr-
No comments:
Post a Comment